RSS
От редактора проекта: Уважаемые читатели романа-буриме «Дорога к Марсу»! В команде писателей, создающих для вас этот роман, произошла замена. В этом нет ничего экстраординарного и непредвиденного: все-таки мы с вами почти год, и наш роман-буриме, наверное, уже стал самым масштабным и длительным проектом такого рода в мировой практике, достойным Книги рекордов Гиннеса [1]. Итак, поблагодарим Ярослава Верова, Дмитрия Колодана и Александра Громова, которые из игроков стали зрителями. И приветствуем новых участников проекта! С ними мы будем знакомиться постепенно, по мере выхода эпизодов. Леонид Кудрявцев — признанный мастер фантастического рассказа, снискавший известность своими сборниками «Дорога миров» и «Черная стена». Любители НФ знают его по циклу романов о сыщике из киберпространства Ессутиле Кваке и дилогии «Волчонок», написанной в жанре космической фантастики.

Лицо слегка подергивается, глаза лихорадочно блестят. Да и движения слишком судорожные, нервные. Картина знакомая.
— Я пришел спеть вам, всем! — сообщил Гивенс. — И лично тебе моя песня понравится, ибо она звучит у меня в голове не смолкая, она захватила мои руки, ноги и вот-вот прольется изо рта. Видишь ли, я не могу ей не поделиться. А еще я слышал голос, и он мне сообщил много интересного. Сначала была история о бедных негритятах, а потом возник он.
— Голос? — переспросил Жобан.
— Он самый, — блаженно улыбаясь, подтвердил Гивенс. — Причем он звучал в моей голове. Представляешь, прямо там. Вот странно-то…
— Ничего странного. Я тоже временами слышу голоса. Только они, конечно, совсем другие. Может, познакомим их как-нибудь?
— Познакомим?
— Ну да. Это совсем просто. Главное — чтобы они заговорили в каждом из нас одновременно. Совпали. Потом мы их мысленно представляем друг другу. Далее, чтобы не отвлекать голоса посторонними мыслями, следует заняться алкоголем. Либо пиво, много пива, либо что-то покрепче. Через несколько часов они подружатся и, можно не сомневаться, расстаться навсегда уже будут не в силах. Станут приходить друг другу в гости и общаться. Понимаешь, в чем выгода?
Говоря это, Жобан отложил в сторону шприц и взял другой. Наполнив его из ампулы, содержимое которой прекрасно подходило как раз к этому случаю, он подошел к Гивенсу.
— В чем выгода? — спросил тот.
— Ну, это же просто. — Жобан воткнул в плечо товарищу шприц и стал вводить лекарство. — Мы сможем узнать больше великих тайн, услышим целую череду просто поразительных откровений, а также, я готов это гарантировать, окажемся в курсе личной жизни тех, кто нам вещает. Уверяю, оно того стоит.
— Вот как? А что это ты мне…
— Не обращай внимания. Это всего лишь придаст тебе силы, улучшит настроение. Тебе ведь предстоит много сделать?
— Ну конечно. Я должен, я просто обязан сообщить… всем сообщить о том, что мне поведал голос. Это важно. Ты понимаешь, насколько это важно?
— Еще бы, — подтвердил Жобан.
— И как можно скорее…
— Ты совершенно прав. А сейчас, поскольку дело не терпит отлагательств, тебе надлежит немного отдохнуть. Уверяю, таким образом мы всё значительно ускорим. Вот так, вот так… засыпай.
Минуты через три он убедился, что Гивенс в самом деле отбыл в мир снов, и позволил себе расслабиться.
А ведь в первый момент он от неожиданности едва не бросился наутек. Даже подпрыгнул, помнится. Любой удивится подобному сюрпризу. Хотя в этом полете к ним пора бы и привыкнуть. Беспокоят только голоса. Несомненно, есть надежда, что они — явление временное, что с ними как-то все образуется.
Хотя…
Жобан озабоченно взглянул на Гивенса и едва заметно покачал головой.
Практика показывает, что голоса обычно возникают надолго. Конечно, если постараться и все сделать правильно, они уходят, но все равно потом возвращаются, обязательно возвращаются.

Теперь Смотритель был стеной. Если точнее, то всего лишь ее частью, толщиной с миллиметр, не больше, но зато на протяжении трех метров, от пола до потолка, вместе с поручнями.
Вообще, такое состояние ему очень нравилось. Оно приносило равновесие и уверенность. Здесь, ни о чем не беспокоясь, он мог попытаться найти ответы на несколько важных вопросов.
Кто он? Откуда взялся? Куда идет?
Ничего особенного, не правда ли? Любое мыслящее существо эти вопросы себе задает. И тут окружающие подсовывают ему уже готовые ответы. Только где они, эти схожие с ним окружающие? Не к людям же обращаться? Простейший тест на умственные способности, который Смотритель некогда провел с одним из них, подкараулив его в нужный момент в подходящем месте и заставив сыграть в изобретенную именно для этой цели игру, показал, что интеллект людей недостаточен.
Нет, рассчитывать на них будет полным безумием. Все равно как если бы те же люди воззвали к одному из своих домашних животных с просьбой высчитать энергозатраты, необходимые для превращения бруска стали в графит. Ну, хоть приблизительно. Сами они, кстати, на подобное тоже не способны.
И вообще, отчего они его так волнуют? Почему от них следует таиться? У людей нет возможности ему повредить, поскольку он запросто может придать своему телу любую форму, наделить его любыми свойствами. Так стоит ли их бояться?
А еще люди как-то связаны с основными для него вопросами. Может, с их помощью удастся найти отправную точку для вычисления ответов? Причем тут потребуется большое количество энергии.
Кстати, не настала ли пора заняться поеданием? Сейчас сделать это проще, поскольку именно с этой стеной он все возможные вычисления уже проделал, и не раз.
Смотритель напряг тело. Ему было приятно ощущать, как по нему пробегает волна поедания, как оно изменяет себя, принимая и поглощая, делая своим следующий слой стены. Как и раньше, он отъел от нее всего лишь долю миллиметра, что для людей, конечно, останется незамеченным. Как обычно, он не забыл придать обнажившейся стене нужные краски, сделать ее такой, какой она была до поедания. Как и всегда, поглотив необходимое количество веществ, он удалил из своего тела все лишнее, превратив его в такую мельчайшую пыль, что ее тотчас унесло струей воздуха от вентиляции. Скорее всего, она осядет на фильтрах. А может, и нет? Что будет в таком случае?
Ответ на этот вопрос нашелся легко. Ее вдохнут люди. Она станет частью их организмов, она окажет на них воздействие.
Последняя мысль показалась Смотрителю забавной.
Воздействие — в очередной раз. Может, именно этим объясняется такое странное поведение людей время от времени? А еще, получается, стоит ему пожелать — и воздух, без которого они не способны выжить, наполнится веществами, способными вызвать у них по меньшей мере галлюцинации или временное помрачение рассудка?
Стоп, сказал себе Смотритель. Ничем подобным он осознанно заниматься не будет. Нет в этом никакой для него выгоды. Не лучше ли подумать, как именно он будет удалять из тела лишние вещества? Тем методом, которым пользовался в начале полета? Он требовал большого расхода энергии, но иного нет.
Осознание этого приносило отрицательные эмоции, и для того, чтобы избавиться от них, Смотритель решил немного подвигаться. Он даже позволил себе переползти на новый участок стены и сделал это намеренно медленно. Приятно было ощущать, как тело постепенно покрывает все большее и большее пространство. При этом площадь оказавшейся под ним нетронутой поверхности все увеличивалась. Не тронутой именно им. Люди к ней прикасались, и даже очень. Медленно наползая на их следы, он ощущал каждое пятнышко, оставшееся от давнего прикосновения ладонью, каждый кусочек окислившейся от этого поверхности. На вкус они были просто превосходны, дарили приятные ощущения и содержали немало необычных веществ.
Люди, подумал он наконец, чувствуя, как им вновь овладевает покой и довольство. Может, именно для этого они и существуют? Хотя, кажется, у них есть и дополнительные полезные ему функции. Вот было бы здорово их обнаружить.
Да и еще надо что-то решить с их беспокойным поведением. Что хуже? Поступки, частенько смахивающие на безумные, или, к примеру, шок, испытанный людьми, когда они обнаружили сделанную им палочку для благовоний? А ведь он всего лишь трансформировал вещества, бесполезные для его жизнедеятельности, придал им, как ему тогда казалось, наиболее безобидный вид.
Как, в какой системе можно высчитать ответ этот вопрос? И связан ли он с тремя основными, касающимися смысла его существования?
Кто он, откуда и куда идет?
Для того чтобы суммировать все знания по этим вопросам, не понадобилось даже сильно напрягаться. Окажись на его месте человек, наверное, он бы запаниковал, но Смотритель им не был. Первым делом он признал, что совершенно не представляет, кем является. Точно известно, что он не человек, и это — все. Откуда он родом? Это тоже осталось невыясненным. В его памяти маячила парочка смутных образов, и один из них имел отношение к экономике, а другой касался некоторого количества людей, о чем-то совещающихся. Куда он идет, какова его цель? Тут царили мрак и пустота.
Могло быть и погуще, подвел итог Смотритель. Хотя если умеешь высчитывать, начальная точка всегда найдется.
Прежде всего надлежит понять, почему до недавнего времени подобные вопросы ему даже в голову не приходили. Получается, он изменяется, учится, взрослеет? Значит, где-то в прошлом, скорее всего недалеком, был момент, когда он не осознавал своих возможностей в полной мере? Детство, как у людей? А перед ним — рождение? Все известные ему живые существа рождались и имели родителей. Значит, они были и у него. Почему бы не попытаться высчитать, как они выглядят? И кто мешает на основе вычислений определить место, в котором живут его родители? Вот кому следует задать интересующие его вопросы.
Смотритель уже собрался было приступить к задуманному, но тут люди активизировались. Причиной послужило иное пространство, пристыковавшееся к их собственному. Кажется, какое-то количество людей намеревалось в него перейти, а потом с его помощью проникнуть в другое, гораздо большее.
Вот это было совершенно непонятно. Ресурсов для жизни хватает и здесь. Думать можно где угодно. Зачем куда-то стремиться? Впрочем, стоит ли им мешать? Его ли это дело?
Чувствуя досаду за несколько нерациональное поведение тех, за кем он наблюдал, Смотритель проследил, как люди перебрались в новое пространство и разместились в нем. Теперь в каждом отсеке их было равное количество. С математической точки зрения подобное решение не могло не радовать.
У Смотрителя появилось искушение вернуться к своим вычислениям, но он его подавил. Любое дело должно быть доведено до конца. В том числе и обычное наблюдение.
Потом пространства, внутри которых находились люди, расстыковались. Мгновением позже Смотритель обнаружил ответ на один из трех мучивших его вопросов.
Куда он идет? Для чего появился на свет? Вот это ему стало совершенно ясно. Знание пришло изнутри, оно было закончено и неоспоримо, словно кто-то его давным-давно положил на сохранение, а вот теперь хранилище, в котором оно находилось, открылось и выпустило содержимое на свободу. Базировалось это знание на разнице между цифрами четыре и три. И гласило оно, что если в том пространстве, в котором он находится, останется менее четырех живых людей, для него настанет время проявить свои знания и умения, причем с максимальной эффективностью.
Для того чтобы просчитать дальнейшие действия, Смотрителю понадобилось лишь несколько секунд. Потом он к ним приступил.

[1] Что касается отечественной литературы, то тут мы точно первые. Самый известный коллективный роман прошлых лет — «Большие пожары» — состоял всего лишь из 25 глав и был опубликован в течение полугода. Кстати, и в его авторском коллективе не обошлось без замен. Любопытные подробности ищите по ссылке.

Добавить комментарий

Комментарии

Анонимный 18 марта 2011 г. в 17:08

Отличный эпизод!
Очень органичный. Что бы создать свою главу надо же прочесть все уже написанное! ))) Интересно, какие ОБЩИЕ впечатления нового автора о текущем состоянии проекта ??? Теперь кто напишет следующую главу уже непредсказуемо (или засекречено). Вот это буриме! Удачи!

Один из Анонимов aka Oldbeetle_Yellow

Анонимный 19 марта 2011 г. в 00:29

Как-то слабовато для «признанного мастера фантастического рассказа». Больше походит на пробу пера. Субъективно, разумеется.

Анонимный 19 марта 2011 г. в 06:13

Новый автор, новый эпизод. Обидно, конечно за тех, кто проект покинул, но зато вместо них постепенно появляются новые.
Леонид Кудрявцев в первом же своем эпизоде хорошо о себе заявил. Сразу видно, что автор читал все, что уже успело выйти. В новой части "Дороги к Марсу" сюжет меняется кардинально и на первое место выходит некий Странник, про которого ранее можно было прочитать в эпизоде Алексея Калугина "Игра с тенью". Огромное спасибо Леониду за то, что он обрезал лишние сюжетные ветви, оставшиеся незавершенными; надеюсь, что он и в последующих эпизодах сможет удержать заданный уровень.

P.S.: Интересно, какие еще новые авторы присоединятся к проекту?

Анонимный 20 марта 2011 г. в 19:51

Полный респект автору.
Мне лично очень понравилось (сам пишу обычно в таком же духе, хотя по дилетантски).
просто великолепно, что автор одарил разумом вычислительную машину. чтоб такое уметь писать, надо на время превратиться в эту машину (респект Павлу Амнуэлю, который нас научил).

dr_efa

Анонимный 21 марта 2011 г. в 10:21

Ротация кадров, если она привносит в проект новые знания, явление безусловно положительное. Однако, в данном случае, это не так, ибо новый автор продемонстрировал незнание матчасти, чем ввёл в заблуждение читателей и изменил первоначальный смысл повествования. На мой взгляд, это делает процедуру утверждения первых трёх глав для новых авторов общим собранием старожил проекта просто необходимой.

Чтобы исправить фактические ошибки, допущенные Леонидом Кудрявцевым в этой главе, попробую на пальцах объяснить суть явления Призрака, которая хорошо известна:
1) Наличие биологических, физических и прочих материальных субстанций, наделённых собственным сознанием, которые ползают по стенам на корабле, в вашей квартире, машине и т.п. не подтверждено и включение их в нить повествования нет никакой необходимости, т.к. всеми необходимыми для развития сюжета свойствами уже обладает вполне материальный Призрак, который включён в сюжет изначально.
2) Призрак (будем так и далее его называть в рамках повествования) - это обычный радио-электронный прибор, изготовленный вполне обычными людьми, с не самой большой
зарплатой, на не самой современной элементной базе.
Призрак по сути выполняет две банальные функции. Первая функция заключается в том, чтобы удалённо возбудить группу нейронов человека-мишени, а вторая функция заключается в том, чтобы удалённо снять информацию с определённого участка нейросети для контроля состояния объекта.
С учётом того, что большинство участков нейросети человека имеют как цепи возбуждения, так и цепи подавления, первая функция прибора позволяет полностью имитировать любые мыслимые реакции отдельно или одновременно в любых сочетаниях, в т.ч. возбуждать/подавлять симптомы любых болезней, чувства боли, холода, голода, недержания, эрекции, сна и т.д. и т.п.
Вторая функция позволяет контролировать ответную реакцию вашего организма, в т.ч. ваши мысли, что позволяет точно дозировать воздействие и полностью контролировать поведение объекта.
Единственное ограничение по использованию Призрака в настоящий момент заключается в том, что поскольку реакция организма на входное воздействие есть по сути реакция на сумму воздействий реального мира и нашего прибора, то в часы бодрствования, попытка возбуждения зрительных нервов может привести к полной каше в сознании, поэтому иммитация зрительных образов для коррекции сознания объекта проводится только во время сна.

Анонимный 22 марта 2011 г. в 17:12

Видение Призрака-Тени новым автором вполне коррелируется с Вами изложенной концепцией Призрака, "который включён в сюжет изначально". Если машина действует на людей, и те, по принципу обратной связи, могут воздействовать на машину, то почему бы ей не "поумнеть", вернее не заглючить, как с ее посылки это делал весь экипаж? Если Карташев греб веслом, Гивенс обнимался с Нифертити, почему машина не может уявить себя расползающейся по стене и поедающей металл? Эпизод Леонида не более оторван от "реальности", чем многие из предыдущих.

Kot

Анонимный 24 марта 2011 г. в 12:57

Вся прелесть данного фантастического романа заключается в том, что мало кто понимает что именно в нём реально, а что вымысел.

В реальности функция искусственного интеллекта не может быть заложена в Призрак. Представьте, что изначально прибор позволяет человеку-оператору абсолютно безнаказанно скрытно манипулировать человеком-мишенью, полностью контролируя его реакцию. Если мы добавим в Призрак собственный искусственный интеллект, то человек-оператор потеряет полный контроль над процессом, а также сам станет первым кандидатом на роль человека-мишени, т.к. машина будет знать, кто именно является человеком-оператором, и только человек-оператор знает, как этот прибор отключить.
Задайте себе вопрос, а нужна ли после этого фунциональность искусственного интеллекта человеку-оператору?

P.S. Абсолютное большинство здоровых людей, склонны про себя повторить окончание ряда/фразы/мелодии, которые им хорошо известны, так как это базовое свойство нашей памяти для восстановления общей картины в случае зашумлённого входного сигнала.
P.P.S. Если вы хоть раз пытались понять, какие сигналы бродят в Вашем электронном приборе с помощью осцилографа, то в курсе, что перед началом процесса сам прибор (осциллограф) необходимо настроить на диапазон частот и амплитуд с помощью повторяющегося тестового сигнала, форма и параметры которого Вам заведомо известны.

В следующий раз, когда в Вашей голове несколько раз подряд прозвучит какая-нибудь всем известная мелодия или вопрос с очевидным ответом, попытайтесь вспомнить эти строки.

Анонимный 28 марта 2011 г. в 16:01

Мне кажется, что здесь всех волнует не вопрос ИИ как такового, а то, что повествование идет от его лица и то, что он обладает(!?) самоидентификацией. Размышляет(?!) на всю главу. В принципе это можно рассматривать и как логи ИИ, оформленные в человеческом стиле :) Правда тогда возникает вопрос кто же написал эту главу :) Но вот благовония и прочая материальность к такой виртуальности уже не относятся. Здесь надо выкручиваться.

Кстати создается впечатление, что в романе пишется порой про все, что угодно (при всей его сбалансированности), но только не про Марс. Такое впечатление, что пока соавторы не осветят все другие темы (пауки, журналюги, заговоры), к Марсу они не приблизятся. Избегают они этой темы (хорошо, что не все). И это понятно )) это опасно -- надо разбираться в предмете технически.

"Задайте себе вопрос, а нужна ли после этого фунциональность искусственного интеллекта человеку-оператору?" -- создается впечатление, что ИИ -- это искусственное воспроизведение только человеческого интеллекта, со всеми его каверзами. Может фунциональность искусственного интеллекта человеку-оператору как раз и нужна, так как это искусственный, но НЕ человеческий интеллект?

Один из Анонимов
Oldbeetle Yellow

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)

Все авторы

©2010 Google